1997─2001年5年间获美国专利5件及其以上的实体名录榜中，中国大陆的企业仅有6家，而日本、德国、韩国的企业各有成百上千家；比较前几家企业获美专利的数量，差距更加悬殊。全球企业专利竞争这些缩影催人警醒。 专利差距有多大 向海外申请专利，专利爲矛；一旦专利获权，专利如盾。查阅美国专利商标局公布的统计，在近5年间，获美国授权专利（指发明）5件及其以上，并以首位发明人住地确定专利来源的实体名录榜上，中国大陆仅有6家企业，其中，台资企业4家、大陆企业1家、港资企业1家，依序（专利量）爲鸿海精密工业（47件）、中国石油化学工业开发（37件）、联华电子（17件）、华邦电子（8件）、中国石化（5件）、LECO文具制造（5件）。 相比之下，同期获美国专利5件及其以上的实体名录榜上，日本计有1346家，前3家企业依序爲佳能（8576件）、日本电气（8487件）、东芝（5515件）；德国有1010家，前3家企业爲西门子（3141件）、博世（2189件）、巴斯夫（2189件）；韩国有97家，前3家企业爲三星（6019件）、现代电子工业（1430件）、LG电子（1009件）。 在我国2001年受理的发明专利申请中，国内、国外以企业爲主体申请的职务发明专利分别爲14815件（全国工矿企业共9371件）和31820件，比重各爲49.3％和95.8％，申请量相差1倍多；同年我国授权的发明专利中，国内、国外职务发明专利分别爲2614件（全国工矿企业共1089件）和10455件，比重各爲48.5％和95.9％，获权量相差3倍。 另据国知局统计，我国向国外及港澳台地区申请的发明专利量多年徘徊在300件上下，2000年、2001年才分别升至1027件、2070件（含在港澳台地区申请130件），获国外及地区授权的发明专利均仅74件。而在2001年，仅日本、美国、德国、韩国以企业爲主体来华申请的职务发明专利量依次高达11556件、7840件、3126件、1802件；获中国授权的职务发明专利量依次达3787件、2190件、1265件、680件，均比上年有大幅增长。 背後的利益之争 企业应当是以发明创新争占市场的绝对主体。要保持市场竞争优势与发展後劲，拥有相应的专利技术储备必不可少，企业、院校、科研部门等实体概莫能外。显然，一个企业在外国获得专利的数量和技术含量，既体现其创新能力高低，也相应预示着其未来的国际竞争地位。 反观国内，我国企业的专利拥有量不足，既难以摆脱産品乃至産业结构趋同而企业降价争利的窘境，也会使我国相关産业的发展受到发达国家的专利制约。 在有关权威人士披露的一些事例中，国外企业来华申请专利的战略意图可见一斑：我国“八五”规划开发某类新型设备的计划刚定，美、英两国几大公司突然向我国申请了大量相关专利，几乎“封杀”了我们自行研制之路；我国建设三峡水电站需安装叶片耐泥沙磨损的水轮发电机，日本某公司则在我国申请了一系列制造耐磨叶片技术专利；我国航太业进入商业性发射，美国某公司则向我国申请了同步卫星姿态控制技术的专利┅┅ 韩国企业的啓示 专利竞争形势严峻不等於我们没有赶超的机会，韩国企业的崛起之路就发人深省。 今年6月被美国《商业周刊》评爲全球IT业200强之首的韩国三星电子集团，近3年每年获美专利都均逾1300件；2001年在华申请专利804件，98.8％是发明专利，均居国外企业排名榜第2位。据赴韩考察的专家介绍，三星集团业务遍及全球50多个国家，2000年的研发费用达14亿美元，占销售额的5.3％，每年的专利转让收入约1亿韩元，三星鼓励员工职务发明不惜重奖，对个人的奖励最高曾达260万元人民币，相当於新进大学生16年的收入，但对非职务发明则不支援，不奖励。 据韩国知识産权局的统计，1986年韩国受理的专利（发明）申请仅12759件，其中，韩国本土申请仅3641件，占28.5％，国外申请比重高达71.5％。到2001年，其本国申请量已是1986年的20.2倍，达73648件，且高於国外在韩最高的年度申请量1.5倍。 近年来，韩国在国外申请和获权的专利数量也名列前茅，近3年，韩国每年都获美国专利3300件以上，位居获美专利排名第六七位。2001年，韩国在中国申请与获权的三种专利量均位居第4，分别爲2498件和1024件，且增势不减。 韩国企业的啓示在於：即便是发展中国家，在发明创新领域也有着不可估量的发展与竞争空间，加强海外市场专利先行，借此实现跨越式赶超照样有戏。 创新捷径何在 那麽，国内企业创新之路该怎麽走呢？让我们先看看国内照排技术研发竞争中的经验与教训。北大方正跨越国外技术研发的彩印照排系统开疆拓土，从而蠃得了国内和国际市场。而王选院士当年力主创新的呼声犹在耳边：我国曾用了近20年时间仿制国外的彩色电子分色机，仿制成一代，马上被国外的新一代所淘汰，一直未能进入市场，不应该再跟在外国人後面仿制了。 据王选透露，他当年发明领先的照排技术，得益于阅读大量国外文献，并据以判断出前面5家研究照排用的技术方案都是美国淘汰的，而那5家花了很大的力量，最终却无一成功┅┅ 毕竟，国外企业不会转让其最新産品和最先进的技术，提高我们的竞争力最终还须靠自己的研究开发，并及时申请专利抢占市场。而我们不少企业把仿制産品或一味引进视爲争先出新的一条捷径，但仿制或依赖引进的捷径既走不长远，最终也会竞争乏力；而借助专利文献高起点搞研发，掌握自主专利技术，有时则意味着跨越发展。 有关专家认爲，国内企业应强化专利竞争意识，努力加大创新步伐，借助专利争占制高点，学习借鉴国外大企业在知识産权管理、专利战略研究运用方面的经验和做法，以期蠃得国际市场竞争的主动权与技术优势。 他们提醒企业，专利说明书既是公开的技术文献，也是有助於了解各领域前沿技术走势、开阔发明视野、啓发创新灵感和思路的一条捷径，若能充分利用专利文献，有助於我们比较和吸收国外先进技术思路，或选择正确的技术途径，藉以提高我们的研发起点和专利技术的含金量，以期实现跨越式发展。
